保護貿易 自由貿易 対立

異なる国家間で行われる、商品の売買・取引を「貿易」といいます。その中で、関税(外国から商品が入るときにかかる税)などの国家による制限・介入がなく、自由に取引ができる「貿易」のことを「自由貿易」といいます。各国が「自由貿易」を行うと、他国との売買・取引が活発化し、世界的に国際分業が広がります。すると、全体としての労働力に対する生産性が上がり、利益を産みます。また、消費者はより安い製品を買うことができるようになります。詳しくは後ほど説明します。最近では、環太平 … 保護貿易より自由貿易を望ましいと考える企業、保護貿易の広がりが自社業績にマイナスと考 える企業が多いが、各社はどのような対応をとっているのだろうか。現在までに、保護貿易主義 の高まりについて、「対応している」と回答した企業は0.5％。「対応を検討中」の4.6％と合わせ ても5.1 「自由貿易」と「保護貿易」について考える. 自由貿易の後退 自由貿易か保護貿易か、と言う問題は現代まで続く国際経済問題の主要な対立点である。自由主義貿易を推進したイギリス・アメリカも帝国主義時代になってより競争が激化すると、世界恐慌を機にブロック経済という保護貿易に転換した。 また、保護主義的な措置が実行された場合の世界経済及び世界の貿易への影響については、OECDが2016年11月のEconomic Outlookの中で、仮に米国、欧州、中国が輸入品に対する関税等の貿易コストを10％引き上げた場合、世界のGDPを1.4％押し下げ、世界貿易を6％減少させるとの試算を出してい … 飯野光浩 （静岡県立大学 教授） 2017.03.13 2017年1月20日にドナルド・トランプ氏がアメリカ大統領に就任して，トランプ政権が正式に発足した。 自由貿易の対立意見‐保護貿易 自由化の推進とは対立する考え方の中に保護貿易というものがある。保護貿易という言葉は輸入 商品に関税や非関税障壁をかけること、もしくは輸入品と代替可能な国内生産の商品に対して生産 自由貿易; 保護貿易; さらに 「保護貿易」の場合には、関税･輸入(輸出)割当･補助金などの政策 が行われ、 対象国が小国か大国かで結果が … 1-2. 国家が自由貿易による弊害を防止し、自国の産業を育てるためにとる貿易政策を「保護貿易」という 。 保護貿易は関税で輸入量を制御する場合と、政府や業界団体が輸入を独占したり様々な国内基準を設け、貿易数量を規制する（ 非関税障壁 ）場合がある [1] 。

貿易取引に対する余剰分析では、 大きく2つの貿易形態 を考える. 米中対立の舞台となるのは自由貿易体制 では、今後どのような分野で米中の対立が表面化するかというと、大きな分野では アメリ カが構築してきた世界秩序の一つである GATT ( 関税および貿易に関する一般協定 )や WTO ( 世界貿易機関 )等による 自由貿易 体制が舞台となる と考えられます。 今回は、「自由貿易」と「保護貿易」についてご紹介します。貿易実務に直結する話ではないのですが、ニュースで取り上げられることもあるトピックですし、貿易に興味のある方はぜひ知っていただきたい内容です。貿易事務に携わるなら、ぜひ頭に入れておきましょう。 いま、通常の国内取引だけで次のように消費者余剰と生産者余剰が決まっている。当初の輸出量は「点A⇔点B」の数量でしたが「点C⇔点D」へ拡大します。1980年代には日本も同様の補助を行っていました。しかし1970年～1980年代にかけて、アメリカとの貿易摩擦から、官民一体となって経済力強化･輸出強化を図るような政策は「日本株式会社論(Japan.Inc)」として広まり批判されました。政府が貿易に対して規制や補助を行うケース。ここでは次の政策を考える。これまで「P＊2」で製造販売しなければいけなかった国内生産者は、補助金の支給により「P＊1」でも商品を供給できるようになりました。ある商品の貿易(輸入)を行っているときの消費者余剰･生産者余剰が決まっている。※交易条件とは、輸入価格指数に対する輸出価格指数の比率(＝輸出価格／輸入価格)のこと。例えば、商品2単位(2円)を輸出したときに、商品1単位(1円)を輸入しているなら有利(黒字)です。要は貿易をして黒字になるようなら有利というわけです。ここでは「P＊1」と「P＊2」の差額を補助金として支給します。Copyright© どさんこ北国の経済教室 , 2020 All Rights Reserved.問題文で関税を＋1課すとなっていたので、国際価格P11に＋1をしてP12となります。輸入割当(数量規制)を行った場合も関税と同様の結果となります。ここでは、輸入枠(数量)の上限を「Q1」から「Q2」の数量とします。ある商品の貿易(輸出)を行っているときの消費者余剰･生産者余剰が決まっている。貿易により安い商品が輸入されたことで価格が「P＊」へ下落します。すると消費者は「Q＊」まで商品を購入･消費できるようになります。※ちなみにWTO(世界貿易機関)のルールでは、輸出入に対して数量制限を設定するのは原則禁止としています。こうした制限を設けるには何かしらの理由が必要ということです。消費者の受入価格は「P＊1」なので「Q1」と「Q＊」の差分が輸入品となりますそのため、消費者は市場価格「P」よりも高い価格「P＊」で商品を購入･消費することになり、貿易をする前と比べて消費者余剰が減少します。保護貿易の政策の中でも、補助金の支給は死荷重が小さくなるため効率的だと言えます。しかし、そもそも補助金の支給対象をどうするか？とか、財源を確保したり、他国から批判される危険性などもあるため簡単に実施できる話ではありません。供給曲線を動かさずに、関税と同様の表現をすることも可能です。関税とは異なり、黄色部分が政府余剰ではなく貿易業者の利益となっている点は注意です。関税を課したことによる死荷重は「点A･点C･点F」と「点G･点D･点B」です。一方で、価格「P＊」よりも高い価格で商品を製造販売している生産者は撤退を余儀なくされます。そのため、市場価格「P1」で取引していたときよりも生産者余剰が小さくなります。ここからは、輸入を行ったケースに絞って余剰分析をしていきましょう！（輸出補助金のみ例外）※関税とは異なり、政府余剰ではなく「貿易業者の利益」となることに注意今の時代では、中国が産業補助金制度を使って国内企業の輸出力強化を図っています。これに対してアメリカが猛反発しています（米中貿易戦争の数ある争点の1つ）。貿易を行った場合の余剰分析（余剰･死荷重）を一通り確認して、最後に簡単な計算問題を解きます。※ちなみにGAAT(関税及び貿易に関する一般協定)では、輸出入に対して補助金を支給することを原則禁止としています。2つの三角形「点A･点C･点F」と「点G･点D･点B」が死荷重となる。「点A･点C･点F」＋「点G･点D･点B」より「15＋10＝25」 「米国第一」を掲げるアメリカの大統領、ドナルド・トランプは2018年3月1日に、鉄鋼製品に25％、アルミニウム製品に10％の関税を課す方針を表明しました。これが実現すれば、アメリカは「保護貿易」の傾向が強まり、各国からアメリカに対する鉄鋼製品・アルミニウム製品の輸出は少なくなります。非関税障壁には、様々なものがあり、輸入数量制限（一定数量以上の輸入を禁止する）や衛生・安全基準の厳格化、輸入ライセンスの義務化などがそれに当たります。このような説を最初に主張したのは、ドイツの経済学者のF・リストです。リストは、現在国際的な競争力はないものの、将来的に成長が見込まれる産業については、「保護貿易」をすることで一時的に守るべきであることを主張しました。Aはこのような場合に、A国とB国の行動としては、以下のような2通りが考えられます。「保護貿易」が極限まで進行すると、国内のみで全ての食糧・資源をまかない、国内のみで全て消費する経済になります。このように、1国あるいは1つの経済圏のみで完結した状況のことをアウタルキー経済、または自給自足経済といいます。しかし「自由貿易」と「保護貿易」がもつそれぞれのメリットやデメリット、さらには現在の日本やアメリカがどちらの貿易なのか、などまでを詳しく説明できる人はなかなかいないでしょう。長年キャベツ農家を営んできたおじいさんの想いもあります。そのため、弱い産業には国が何らかの保護政策をとる必要があります。その時に出てくるのが「保護貿易」となります。上と同じ条件であると仮定します。②の「自由貿易」の場合に必要な労働力は次のようになります。これからも日本という国は「自由貿易」と「保護貿易」に対してどのように向き合っていくかが問われ続けるでしょう。さらに単なる経済的な利益だけではなく、各国の力関係や仲の良さなど、国交の要素も多く絡んできます。そのため、現実は非常に複雑です。Ａ国の必要数を米1000食と車50台、B国の必要資源数を米500食と車100台であると仮定します。すると、①で「保護貿易」を行った場合に必要な労働力は次のようになります。「自由貿易」と「保護貿易」。この2つの違いをあなたは知っていますか。現代社会の授業や、日々のニュース番組で聞いたことがある人も多いでしょう。特に日本がTPPを締結するか否かが議論されていた時期には、頻繁に取り上げられた単語です。現在、世界的に「グローバル化」が広がる中、「自由貿易」への移行が進んでいます。その背景には以上のような考え方があります。そもそも国は、それぞれ文化や気候、技術や人口など、異なる条件を持っています。そのため、それぞれの国で得意な産業や適した産業があります。ここで少し極端な例で説明していきたいと思います。歴史をさかのぼると、1930年頃には世界恐慌が起こり、先進国は自国経済を守るために、植民地と自国のみで固まって取引するようになりました。この時の経済をブロック経済と呼びますが、アウタルキー経済であるともいえます。「自由貿易」を推進するか、「保護貿易」を行うか、という選択は各国の未来を決める重要な決断であり、非常に難しい問題です。必ずしもどちらかに振り切るのではなく、例えば「基本的には自由貿易だけど、農業に関してだけは保護貿易しよう」というような決断も考えられます。最近では、環太平洋パートナーシップ協定、通称TPPが締結され、現在オーストラリア、ブルネイ、カナダ、チリ、日本、マレーシア、メキシコ、ニュージーランド、ペルー、シンガポール、ベトナムの11カ国が参加しています。これは環太平洋の国家間における「自由貿易」を推し進めた協定でした。「自由貿易」「保護貿易」がどちらが良いのか、については昔から活発に議論がなされてきましたが、「自由貿易」を強く推奨したのがイギリスのD・リカードです。彼は「比較生産費説」と呼ばれる理論により「自由貿易」の良さを主張しました。「比較生産費説」は、同じ労働量でも、「各国が得意な産業に特化して、貿易で足りない分を補い合う」方が、「国内で全産業を平均的にまかなう」よりも、総生産量は増える、とした説です。各国が「自由貿易」を行うと、他国との売買・取引が活発化し、世界的に国際分業が広がります。すると、全体としての労働力に対する生産性が上がり、利益を産みます。また、消費者はより安い製品を買うことができるようになります。詳しくは後ほど説明します。当初参加を予定していたアメリカは、2017年に離脱を表明しました。しかし、現在の11カ国の協定もGDP(国内総生産)を合計すると世界経済の13%ほどになる大規模なものです。例えば、「自由貿易」により、中国産キャベツが大量に輸入され、今までは150円で売れていた日本産キャベツが売れなくなったとします。その場合、日本産キャベツは高品質なキャベツで差別化を図る、価格を下げるなどの対策が考えられますが、売り上げが下がることは避けられないでしょう。そのため、単純に「日本は自由貿易」「アメリカは保護貿易」と言い切ることはできません。今回はそんな人のために、これからも世界中で議論され続けるであろう2つの貿易、「自由貿易」と「保護貿易」について解説していきます。

.