ヴェポライザー コンベクション 比較

ヴェポライザーには製品によって加熱方式が存在し、加熱方式の違いで特徴が異なります。 ヴェポライザーを始める人が製品を購入する際の判断基準として重要なコンダクション、コンベクションの特徴について解説します。

このページは「電子タバコ比較オススメランキング2018！初心者にも解りやすく詳細情報をまとめました！」の「ヴェポライザーはコスパだけじゃない！人気の最新製品を比較！匂いは？美味い？」ページ …

!」というのがストレートな感想でした。日本の巨大掲示板の口コミはもちろんの事、大手海外ヴェポライザー販売店（Vaporizer Wizard,POTV,TVAPEなど）の2018年ランキングでも軒並み上位にランキングインしています。デメリットは、見た目のインパクト＋長いガラスステムです。一昔前のトランシーバーかよ！ってな筐体を外出先の喫煙所や社内の喫煙室で使っていては「あいつやべーぞ！」となること間違いありません。ガラスステム先端にシャグを詰め込む使用のため、ステムを複数用意しておけばシャグの交換も容易に可能です。そのため、自宅でのヴェポライザー、車中でのヴェポライザーとして活躍させるなら2018年・2019年初頭においてコレを超える機種は当面出てこなそうです。同ブランドから発売されている、より一般ウケするデザインのArizer go(ArGo)は、ガラスステムを本体内部にしまい込むことが可能で、Solo2の大きさや突き出したガラスステムのインパクトを穏やかに、ガラス割れのリスクを軽減するなどのデメリットを補った最新機種です。私自身、ハイエンド機種でどれを買うか迷いつつ、ArGoを本気で検討していたのですが、喫味が長続きしにくいとのレビュー・口コミが散見されたため、ArGoの購入を見送り、Arizer Solo2を購入しました。⇒ArGoも買いました！家ではSolo2、外では目立たないArGoという使い分けで活躍します。タバコそのものが嗜好品であるため、煙草の銘柄・ライター・灰皿など周辺の商品にこだわってきた人も多いと思います。また、ヴェポライザーには結構イカツイ機種も多いです。IQOSやgloなどで加熱式も市民権を得たとはいえ、会社や町中の喫煙所でド派手な機種を持っていると変な目で見られてしまう場合もありえます。となると、コンパクトさや携行性の高さもヴェポライザー選びでは重要な項目になってきます。コンパクトなボディにコンベクション方式（熱対流方式）を採用しているFenix miniは、スマートにヴェポライザーを楽しみたい方に最適な１台です。また、ヴェポライザーでバッテリーができる機種は少なめですが、STARRYではVAPEで一般的な規格の18650サイズのバッテリー換装することが可能です。Davinci IQは細部に至るまで行き届いたデザイン性に、設定がハマった時の雑味の少ないシャグの旨味を体験でき、喫味が長続きすることから熱狂的なファンの多い機種です。サクッとニコ注入という使い方ではなく、紫煙をくゆらせ、ゆったりとしたリラックスタイムを楽しむというライフスタイルを機器とともに楽しむという1台です。メンテナンスに手間がかかり、喫味の安定にやや難があるため、お手軽なヴェポライザーでない事は事実です。面倒事が嫌いな人で、シンプルな答えと安定性が必要な人には、間違いなく不向きです。皆さんの中にも、ヴェポライザーに関わらず面倒だけど愛着のある商品は手元にありませんか？最初の1台・2台目のヴェポライザーに選ぶ機種では無いと思いますが、じっくりとヴェポライザーと向き合い始めたい、もっと奥深い世界を追求したい方にDavinci IQは利用者を試しに来る1台だと思います。私自身は外出先ではIQOSを中心に使っていますが、外出先でもヴェポライザーに完全に切り替えたいとなるとある程度工夫が必要です。IQOSに代表されるヒートスティックは、差し込むだけで使用可能ですが、ヴェポライザーはシャグを詰め替える必要があります。IQOS3であれば満充電から20本程度のヒートスティックが使用可能ですが、ヴェポライザーはセッション回数（使用回数）が少ない傾向があります。会社でPCにつないで充電できればいいですが、セキュリティの問題から禁止されている方もいるかと思います。バッテリー交換可能な、STARRY,Davinci IQあたりも別のバッテリーを持ち歩けば安心という面はあります。バッテリー交換不可なものの、バッテリー容量が大きく随一のセッション数なWEECKE C-VAPOR3も外出メインで使いたい人にとって選択肢になり得るかと思います。シャグポンできない機種でピンセットなどでシャグを掻き出すと、シャグ片が散らばったり、チャンバー（加熱部）にシャグ片が残ってしまったりします。反対にシャグポンできる機種は、総じて掃除やメンテナンス性が高い傾向があります。（もちろん、本体そのものの機構によっては、メンテナンス性が悪いものも存在します）ヴェポライザー選びでシャグポンを重要視する方も多いのではないのでしょうか。WEECKE FENIX、C-VAPOR3が１万円以下の選びやすい価格帯でシャグポンできる代表的な機種です。（ちなみに、FENIXのコンパクト版のFenix miniはシャグポン不可です）ハイエンド機種からベストなヴェポライザーを選ぶのであればSolo2もシャグポン可能な上、ガラスステムは洗浄可能で、内部構造の掃除もラクです。チャンバー内（加熱部）も100回以上使用してもほとんど汚れず、随一のメンテナンス性をほこります。もし最初の1台目のヴェポライザーから、次を検討中で予算1万円程度であればFENIX、3万円程度まで検討可能であればSolo2といった選択がメンテンス性の高さを重視した時に最良な選択だと言えます。どちらも掃除も簡単、喫味やキック感などベテラン勢からも評価の高い機種です。値段は全く気にならない、そんな方にはSolo2がベストチョイスです。ただ、ゴツ目の機種なので、デザイン性はを含めて検討する必要があります。誰もが使って評価が高く、納得感のある機種をまず最初の1台に選びたい！という方も多いと思います。C-VAPOR3は8000円弱、FENIXは1万円弱とローエンドの機種と比較すると倍近い価格帯ではあるものの、紙巻きやIQOS/gloなどからの移行を考えている方にとって、C-VAPOR3は最初の1台としてヴェポライザーの良さを感じつつも、違和感なく移行しやすい重めのドロー（吸った感じの重さ）と喫味（やや焦げた感）、強めのキック感からオススメしやすい1台です。WEECKE FENIXに関しては、ドローは軽めなものの、ヴェポライザー特有のタバコ葉本来の甘み・酸味・苦味を出しやすい機種で、ヴェポライザーの使用経験が長い人でも愛用者がいるなど、エントリーモデルだけではない実力で、ゆくゆくヴェポライザーを買い足していったとしても、振り返って使いたい・使っている人の多い機種です。WEECKE FENIX miniに関しては、値段（1万弱）さえ許せばFENIX、同価格帯（8000円弱）で最初の1第を選ぶならFENIX miniよりもC-VAPOR3が優位だと判断しています。ただ、持ち運びのラクさ、デザイン性などを重視するならFENIX miniもアリな選択肢です。ヴェポライザーには主に２つの加熱方式が存在しています。コンベクションは『オーブン』でよく聞くワードではないでしょうか？オーブンでは熱をファンで対流させることで加熱する方式です。コンベクション方式のヴェポライザーの方がクリアな喫味を得られると定評があります。今回ご紹介したWEECKE FENIXはコンベクション方式を採用しています。ただ、FENIXは1万円弱ですが、コンベクションを採用しているヴェポライザーは総じて高価なものが多いです。FENIXに関しても、一部コンダクションの加熱を取り入れているため、セミコンダクションとも称されます。その他のコンベクション方式のヴェポライザーを選ぼうとすると2-3万円程度のハイエンド系が選択肢となりますので、最初の２−３台目として手を出すには抵抗感がありそうです。私自身、紙巻きタバコを辞めてから3年ちかく経過していますが、IQOSなどの加熱式から、VAPE(電子タバコ)、ヴェポライザーとフラフラしてきました。最近では、ヴェポライザーをメインに、外出先などはIQOS3を使っています。IQOSは、外出先の持ち運びのラクさ・メンテナンス性のラクさだけから続けており、短時間の外出であればヴェポライザーメインにしています。ヴェポライザー自体ここ2年位で大きく機器が進化しており、2018年10月の増税で日本のユーザーも一気に増えたような印象です。VAPE（の多く）は加熱部と本体側が分離しているため、1つの商品のライフサイクルがかなり早いですが、ヴェポライザーはメジャーで定評のある機種の評価が1−2年程度しても評価が安定している印象が強いです。ヴェポライザーは本体と加熱部が分離不可能で、加熱部・エアフロー（内部機構）・温度の調整などトータルでの作り込みが必要なのではないかと想像しています。VAPEに関しては評価の高いクローン（主にアトマイザー/加熱部）も存在しています。ただ、ヴェポライザーのクローンに関しては総じて評価が低いです。VAPEの場合、アトマイザー（加熱部）一つの機構を変えることで味わいが変わり、本体を選ばず使うことが基本的に可能です。反対に、ヴェポライザーに関しては、トータルでの作り込みの完成度を上げる必要があり、簡単な真似がしにくいと想像されます。要は簡単に真似して、より良いものを作るのが難しいため、劇的に良い評価を得た機種の評価が長続きするのだと思われます。やや話のそれたクローンの話までして何をお伝えしたかったかというと、ヴェポライザーのライフサイクルはゆっくり目だということです。VAPEなどは半年〜1年弱で大きく売れ線を含めたトレンドが大きく変わりますが、ヴェポライザーに関してはもう少し長く2年弱程度だと感じます。本記事では、今回のランキング自体は随時最新情報に更新予定ですが、初回記事公開は2018年12月です。2018年の最新情報を踏まえ、2019年も通用するであろうランキングにしました。まだ手の出ていないハイエンド系の機種もありますが、ヴェポライザーを始めて1〜4台目程度までに買って損は無い機種のランキングになっていると自負しています。もちろん、最新の機種を使った場合はランキングが変動する可能性もありますし、最新のトレンドを反映する可能性もあります。そして、ヴェポライザーは趣味嗜好品です。煙草の銘柄１つもそうですが、好き嫌いというのは色濃く反映されます。どこまで行っても私個人の使用感によるランキングであることをご承知おきいただけますと幸いです。FENIX mini自体はランキングに入れるか迷った機種ではあります。バッテリーの持ちがイマイチな点・シャグポン不可な点・マウスピースの換装不可な点、そして8000円弱の価格帯を考えると近しい価格帯でC-VAPOR3、STARRY、FENIXなどと比較してしまうという点から強力に押せる機種かと言われると自信がありません。ただ、本体のコンパクトさ・デザイン面を気に入るかで評価は変わってきます。1万円以下の機種でバッテリー交換可能な機種はまだそこまで多くありません。町中でも使いやすいスタイリッシュなデザインに1℃刻みの温度設定・ゆとりあるセッション時間設定（5分/10分）と機能面も申し分ありません。C-VAPOR3は8000円弱の価格で、流通量も多く購入しやすさを前提として、タバコ吸い（MTL/口吸い/マウストゥーラング）が可能でドローも調整可能な1台で、紙巻きやIQOSからヴェポライザーに切り替えたい人にとって違和感なく使用可能な1台です。シャポン率100%かつ、チャンバーから続く煙道の全てが貫通しており、パイプ用のモールクリーナーを使えば全てを掃除することが可能です。喫味の劣化を防ぐことができる仕様、コンパクトでスタイリッシュな機器としての完成度と外での使用も問題なく、総合力の高い1台です。日本国内での販売が少なく、入手性が悪い点はデメリットのため、順位付けは少し低めにさせていただきました。Solo2に関しては、最高のヴェポライザー体験を実現するものの、高価格なハイエンド機種かつ、大きな本体・突き出したガラスステムとメリットとデメリットがはっきりした1台です。Black Mambaは5000円程度の価格帯で随一の喫味を有した1台です。ハイエンド系の機種を既に持っている人にオススメできる訳ではありませんが、安めの機種で掃除の手間や不満を持っていた方・最初の1台目をお探しの方なら価格面（6000円以下）なので手に取りやすいと思います。注意点としては、非着香系のシャグとの相性が微妙で薄めに出る傾向があります。メンソール系（チェ緑/チェ黒/コルツクリアメンソール）や着香系のシャグはしっかりと喫味がでますが、非着香系のシャグで強めのキック感や喫味を味わいたい方には少し物足りないと思います。ただ、非着香系でむせてしまう人やキック感が強すぎると感じていた方にはベストチョイスといえます。Davinci IQは喫味の維持に難あり、メンテンスに難ありと手間をかけてあげる必要があります。大げさかもしれませんがヴェポライザーと日々のメンテナンスで対話をしながら喫味を楽しんでいくような付き合い方をする必要のある1台です。最初の1-2台目で買うヴェポライザーではないとの意見も聞きますし、ベテラン勢の方でも面倒で使わなくなったという意見や口コミも目にしてきました。私自身、使用頻度No.1の機種です。「ヴェポライザーのもっと深い楽しみを味わいたい！」そんな方向けの1台だと思います。もちろん価格はもっと安いヴェポライザーも存在しています。ただ、喫味の面などを加味すると最初の1台〜3台目に買って貰えれば、ヴェポライザーの良さを実感しやすい1台であることは間違いありません。既にヴェポライザーにドはまりして、ハイエンド機種を複数持っている人が、わざわざ買う機種かと言われると「好み次第です」という回答になってしまいますが、最初のヴェポライザー1台〜3台目という前提においては、購入のしやすさ（流通量の多さ）もあり、最強と言って過言ではないのがFENIXです。本体はやや大きめではあるものの、モバイルバッテリー程度の大きさと街使いも問題ない範囲です。CATEGORY :Herbstick Relaxの使い方＆レビュー！構造はハイエンドのアレにそっくりArizer Solo2のレビューと喫味を維持する使い方のコツXMAX STARRYレビュー！使い方と買う前必見の注意点Davinci IQ 使い方＆レビュー！掃除は大変なものの至上の喫味Kingtons Black Mamba（BLK ™）のレビュー＆使い方Arizer Go ArGo （アライザー ゴー アルゴ）レビュー＆使い方次の記事

© 2020 CAPNOS ヴェポライザーの加熱方式「コンダクション」「コンベクション」それぞれの特徴や違いヴェポライザーには製品によって加熱方式が存在し、加熱方式の違いで特徴が異なります。ヴェポライザーを始める人が製品を購入する際の判断基準として重要なコンダクション、コンベクションの特徴について解説します。 ヴェポライザーの仕組みはチャンバーに詰められたシャグを加熱して、発生したニコチンを含むミストを吸うものです。従来の葉巻や紙巻タバコは直接タバコ葉を燃焼させる「着火型」でしたが、火を点けずに加熱することで楽しむ「加熱型」が増えています。国内でも人気の加熱式タバコであるアイコスも、仕組みはヴェポライザーと同じです。そして、この加熱方式には大きく分けて「コンダクション方式」「コンベクション方式」というものが存在します。 同じような名前なので混同しそうですが、下記でそれぞれの加熱方式の特徴について解説していきます。 従来のヴェポライザーで採用されていた加熱方式でタバコ葉を直接加熱する点は後述するコンベクション方式に比較すると、製品が安い傾向にあります。 コンダクション方式の機種で価格や機能面でバランスの取れたものは2019年後半に発売されたWEECKE C-VAPOR4.0。以前のモデルから人気でしたが、改良を加えて発売されました。喫味や使い勝手のよさ、価格などバランスの取れた一台です。ヴェポライザーの入門用としてオススメ。 一方でコンベクション方式はコンベクションには「対流」などの意味があり、コンベクションオーブンなんて言葉を聞いたこともあるのではないでしょうか。 コンベクションは近年、発売されているヴェポライザーで採用傾向にあり喫味が美味しいと評判の加熱方式となります。コンダクション方式に比べると、若干コストが高くなる傾向にあります。 コンベクションのおすすめ機種として、同じくWEECKEのFENIX+が人気の機種です。価格も1万円ほどと、決して安い金額ではありませんがコンベクション方式のヴェポライザーで考えるとコスパも良く何より喫味に優れます。 シャグを直接加熱する、シャグに熱風を当てる、と同じ加熱をするにしてもアプローチが違いますが、最近では両者の良いとこどりをしたハイブリッド方式も多く採用されています。つまり、チャンバーで直接シャグを加熱しつつ、熱風も当てるハイブリッド方式ですね。セミコンベクションとも言います。むしろ、フルコンベクションを採用している機種の方を見つけるのが難しいかもしれません。 ヴェポライザーの加熱方式である、「コンダクション」「コンベクション」について紹介しました。それぞれに特徴があり、シャグによっても味わいが変わってきます。個人的には両方の加熱方式で購入の際にぜひ参考にしてみてください。  日本たばこ産業(JT)から最新の加熱式タバコが販売されました。Ploom S 2.0という製品でメンソールに特化した最新モデル。アイコスよりも手頃な価格で販売されているのも◎。乗り換えや2台目としてもオススメ！あなたにオススメCAPNOS[カプノス]編集部電子タバコの総合情報メディア「CAPNOS(カプノス)」編集部。 楽天市場-「ヴェポライザー コンベクション」39件 人気の商品を価格比較・ランキング･レビュー・口コミで検討できます。ご購入でポイント取得がお得。セール商品・送料無料商品も多数。「あす楽」なら翌日お届けも可能です。 どうもnakki()です。今回は コンベクション式（熱対流方式）ヴェポライザーweecke fenix の記事です。.

.